Сергей Мишкур

Не помню пароль Зарегистрироваться
Его профиль Его посты Его комментарии Его альбом
Заметки fins с тегом страхование
2
Сергей Мишкур Автопрофессионал

"Финанс Сервис" директор

Выплата по автогражданке за вред, причинённый жизни и здоровью третьих лиц

 

Абсолютное большинство водителей знают, что договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (полис автогражданки) покрывает причинение вреда жизни и здоровью третьих лиц. Многие также знают, что лимит ответственности страховщика в данном случае устанавливается в размере 51000 гривен. Но проблема в том, что мало кто из водителей понимает, в каких случаях и какие суммы будут выплачиваться, а когда данный вопрос становится актуальным, то уже нет времени на изучение законодательства. Хотя договор гражданско-правовой ответственности может хотя бы частично помочь в решении неожиданных материальных проблем.
Читать дальше
Написал fins 09.03.2010 в 23:27 комментариев нет
4
Сергей Мишкур Автопрофессионал

"Финанс Сервис" директор

Справка ГАИ – ещё не гарантия выплат!

 

К написанию этой статьи подтолкнула достаточно распространённая практика фальсификации обстоятельств страхового события путём его оформления в ином месте либо при иных обстоятельствах. Причин для таких действий у страхователей множество. Всё начинается с того, что клиент не хочет, чтобы сотрудники ГАИ изымали водительское удостоверение, либо не имеет возможности ожидать ГАИ. В некоторых случаях это связано с необходимостью скрыть истинные обстоятельства происшествия, так как их фиксация может быть основанием для отказа в выплате страхового возмещения.    

Как правило, механизм фальсификации выглядит следующим образом. Совершив наезд на препятствие, страхователь покидает место ДТП, после чего вызывает ГАИ в другое место и даёт пояснение, что автомобиль был припаркованный и его повредил неустановленный водитель другого автомобиля. Логика мыслей в таких случаях примерно следующая – справка ГАИ либо иных компетентных органов о фиксации события есть, что ещё может быть нужно страховой компании. Особенно поражает, когда такие вещи советуют делать люди, претендующие на доскональное знание процедуры выплат страхового возмещения. Хотя на практике получается, что такие люди понимают порядок урегулирования страхового события очень обобщённо, а то и вовсе являются  авантюристами, провоцирующими клиента на совершение противоправных действий за материальное вознаграждение.

В связи с этим хочется особенно остановиться на последствиях таких действий и развеять некоторые мифы. Самый главный из которых, это гарантия выплаты страхового возмещения при наличии справки ГАИ либо иных компетентных органов. В соответствии со ст. 25 Закона Украины «О страховании» страховщик имеет право на самостоятельное выяснение обстоятельств наступления страхового события. И сейчас мало страховых компаний автоматически принимает на веру данные, изложенные в справке любых компетентных органов. На практике страховщик может отсрочить выплату страхового возмещения на срок до шести месяцев для проведения собственного расследования. Такое положение, обычно, предусматривается правилами страхования.

Собственное расследование будет заключаться в проведении ряда экспертных исследований, направленных на установление подлинного механизма нанесения повреждения объекту страхования. И в случае несоответствия данных экспертного исследования данным, изложенным в документах ГАИ либо иных компетентных органов, страховая компания однозначно откажет в выплате возмещения. Уклонение либо создание препятствий при проведении экспертного исследования также приведёт к отказу в выплате страхового возмещения. Хотя справедливости ради необходимо отметить, что иногда описанные противоправные действия всё же проходят, однако всё меньше и меньше. В кризисный период одно из немногих подразделений в страховых компаниях, которое активно расширялось, службы безопасности.

Совершая такие действия, клиент должен понимать, что в случае выявления данного факта, страховщик может уведомить правоохранительные органы, которые квалифицируют данное деяние как покушение на мошеннические действия (ст. 190 УК Украины). 

                Иногда обстоятельства действительно исключительные, но стоит ли переступать эту черту. Аргументов «за» и «против» достаточно, а может быть имеет смысл всё же искать компромисс со страховой компанией, чтобы не попасть в сложную ситуацию по совету товарища. В любом случае задуматься о данной проблеме всё же стоит.

Автор: Ильченко Антон

Источник: www.fins.com.ua

  

 

 

 

Написал fins 29.10.2009 в 14:36 комментариев нет
1
Сергей Мишкур Автопрофессионал

"Финанс Сервис" директор

Поиск страховой услуги

Мы долго думали над этой проблемой. Поводом стал глобальный просчёт при составлении нашего бизнес-плана, который впоследствии значительно отразился на работе проекта. На старте мы, наверное, рассуждали как все – клиент хочет отличный сервис при минимальной страховой премии, при этом необходимо дать максимум гарантий выполнения своих обязательств страховщиком. Сейчас, мы уже думаем  по-другому.

Учитывая, что мы изначально видели проект как агентский, было принято решение работать только с брендовыми страховыми компаниями. Стратегическим партнёром была выбрана ЗАО «СК «Украинская страховая группа». Это может быть ответом на последнюю посылку. Эта компания достаточно стабильная, известная, среди мажоритарных акционеров - Vienna Insurance Group. Казалось бы, вопрос с гарантиями должен быть снят. Мы пошли далее и предложили клиентам более привлекательную цену. Скидка, естественно, делалась за счёт агентского вознаграждения. Таким образом, мы достигли некоторых ценовых преимуществ. И, наконец, сервис. Именно на этом и базировался проект. Преимущество заключается в том, что мы готовы оказать полную поддержку клиенту при урегулировании убытков. Для этого, мы предусмотрели отдельные аккаунты каждому клиенту, где можно отслеживать движение своего дела в страховой компании, запросить отдельные документы, задать вопрос и т.д.С этого момента началось самое интересное. Мы запустили рекламную компанию, однако до плана продаж систематически не дотягивали. Начали разбираться в причинах: увеличивали маркетинговый бюджет, пересматривали его качественно, пытались ещё улучшить сервисы, требовали от сотрудников более эффективной коммуникации с клиентом и т.д. Хотя с «технической» стороны мы понимали, что наш канал более выгодный для клиента, т.е. мы добавили к стандартной страховой услуге нечто позитивное от себя. Однако результата не было, и разобраться в проблеме мы действительно не могли.Однажды, один из наших потенциальных клиентов котировал у нас страхование своего автомобиля и после этого, получив расчёты и действительно привлекательный тариф, ушёл. Через некоторое время мы узнали, что этот клиент застраховался в ЗАО «СК «Украинская страховая группа», но через другого агента – физическое лицо и по более высокому тарифу. Это дало почву для размышлений. Мы попробовали вести диалог со своими клиентами и некоторыми потенциальными клиентами. И вот, что мы получили – те, кто отказывался от услуги, аргументировали тем, что они нас не знают. А те, кто оформлял договор у нас, точно не могли описать мотивы страхования через нас. При этом все клиенты звонили не посреднику, а непосредственно в компанию. Наш сотрудник находится в офисе одного из отделений, поэтому с этим проблем нет.

Теперь разбираемся в проблеме глубже, все преференции, которые мы предлагаем, клиенты, как правило, даже не запоминают. Так, например, если бы мы сделали попытку продать услугу по большей цене, то это бы наверняка прошло. Хотя крайне небольшой процент клиентов интересует исключительно цена.
Парадоксально то, что On-line поддержкой «Финанс-стр@хование» воспользовались только 3% из всех застрахованных, а реально убытки наступили у 24%. Получается, что у клиента страховой компании подсознательно сложился определённый стереотип. При этом, определяющее значение пока имеет всё же не бренд, а конкретный человек. Время «рынка личностей», а не «рынка компаний» пока ещё не закончилось. По крайней мере, это наша гипотеза относительно страхового рынка. Хотя, всё же кризис расставляет коррективы, всё большую роль играет ценовой фактор, бренд и репутация компании.
Таким образом, рискнём предположить, что на сегодня клиент ищет, в первую очередь, не страховую компанию, а конкретного человека в этой компании. При этом, он даже не перепроверяет предлагаемой цены, которая может быть даже выше рыночной цены компании. Как правило, страховщика советует кто-то из знакомых клиента, который также претендует на комиссионное вознаграждение.
Достаточно дискуссионным остаётся вопрос о приоритетах при выборе страховки, точно так же как и вопрос о том, когда клиенты массово будут готовы менять модель потребления страховой услуги. Хотя движение в этом направлении есть, и оно катализируется текущей ситуацией в экономике нашего государства.
 
 
 
Написал fins 19.07.2009 в 19:58 комментариев нет
2
Сергей Мишкур Автопрофессионал

"Финанс Сервис" директор

Банк навязывает страховую компанию

Очень распространённой практикой сегодня является навязывание банковскими учреждениями страховых компаний при страховании объектов залога. Как правило, банки предлагают перечень, так называемых, «аккредитованных» страховых компаний. Однако многие клиенты даже и не подозревают о порядке и практике аккредитации страховщиков в банковских учреждениях.

Написал fins 24.06.2009 в 21:31 комментариев нет
Погода, Новости, загрузка...
Календарь
загрузка...
Избранное
Все публикации
123456Array